ת"פ 8594/09

תקציר

הנאשם הורשע במספר עבירות הקשורות לשימוש בנשק חם בשני אירועים שונים. באירוע הראשון הגיע הנאשם לבית דודו אחמד, לאחר מריבה עם בני דודיו מוקדם יותר באותו לילה, וירה באקדח לעבר אחמד ובני משפחתו, וכן לעבר בניין מגוריהם. כתוצאה מכך פגעו קליעים בקירות ובחלונות המתחם. מוקדם יותר באותו ערב הזהירו אביו ואחיו של הנאשם את משפחתו של אחמד מפניו. באירוע השני, שאירע בשנת 2005, ירה הנאשם ברגלו של חמיו בעקבות ויכוח. בעבירות אלו הורשע הנאשם בעבר בקשירת קשר לביצוע פשע, חבלה בכוונה בנסיבות מחמירות, עבירות נשק וירי באזור מגורים. בית המשפט פירט את חומרת מעשיו של הנאשם, תוך הדגשת הסכנה הנשקפת משימוש בנשק חם ביישוב סכסוכים, במיוחד נוכח הסיכון לחיי אדם. צוין כי לנאשם הרשעה קודמת בעבירות דומות, דבר המצביע על היעדר הרתעה וסיכון פוטנציאלי לציבור. בית המשפט הכיר בנסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות גילו הצעיר, נישואיו ושני ילדיו, וכן בקיומה של קטטה קודמת שהניעה את הירי. עם זאת, בית המשפט לא מצא את הכחשת הנאשם את האישומים מיוחסת, מה גם שהוא לא לקח אחריות על מעשיו והפגין חוסר חרטה. על הנאשם נגזרו 42 חודשי מאסר בפועל, ועוד 18 חודשי מאסר מצטברים בגין הרשעה קודמת, ובסך הכל 60 חודשי מאסר. כמו כן הוטלו 18 חודשי מאסר על תנאי. בית המשפט בחר שלא להטיל קנס או תשלום פיצויים, בהתחשב במצבו הכלכלי של הנאשם ובהיעדר פגיעה פיזית במתלוננים במקרה זה. השופטת סיימה את דבריה בהדגשת תפקידם של בתי המשפט במאבק בתופעת האלימות בחברה ובצורך בהרתעה ובענישה משמעותית למי שנוקט באלימות. כן הוזכרה זכות הערעור לבית המשפט העליון, עם מועד אחרון של 45 יום ממתן פסק הדין. פסק הדין ניתן ביום 06/05/2010.