ע"פ 2576/21

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על העונש שהטיל בית המשפט המחוזי. הנימוק העומד מאחורי החלטה זו הוא כי העונש שהוטל עולה בקנה אחד עם היקף ההתערבות המצומצם שניתן לערכאת הערעור בענייני גזר הדין. גזר דינו של בית המשפט המחוזי היה מנומק היטב, תוך התחשבות במכלול השיקולים הרלוונטיים ובגדר מדיניות הענישה הרווחת. למרות שישנם מקרים המטילים עונשים קלים יותר על עבירות דומות, בית המשפט מדגיש כי העונש מוצדק בהתחשב בנסיבות המחמירות הכרוכות במקרה זה. נסיבות אלה כוללות את האופי המיני של העבירות המבוצעות בשני קטינים, פער הגילאים בין המבצע לקורבנות, קבלת אחריות חלקית על ידי מבצע העבירה והסיכון לעבירות דומות בעתיד. ההחלטה משתרעת גם על ההיבט המפצה שבגזר הדין. הן השופטת ש' שוחט והן השופטת ג' כנפי-שטייניץ מסכימים עם ההחלטה, ומדגישים כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי סביר ומבוסס, ואינו מותיר מקום לערעור מוצלח. פסק דין זה, שניתן על ידי השופט נעם סולברג, מאשר את העונש שהוטל על ידי הערכאה הנמוכה יותר.