LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 1039-05-08

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך1039-05-08
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך23 ביולי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיפית סילורה נ' בנק לאומי לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעופר גרוסקופף

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה מתוקן בתביעה ייצוגית נגד בנק לאומי. בתביעה נטען כי הבנק ביצע חיובים שלא כדין בחשבונות הלקוחות הנוגעים להוצאות משפטיות וריבית. הסדר הפשרה כולל תקנות עתידיות למניעת חיובים כאלה, והסדרים לתיקון ופיצוי לקוחות בגין חיובים שגויים קודמים. התקנות העתידיות מבטיחות כי חשבונות הלקוחות יחויבו רק בהוצאות משפטיות שאושרו על ידי רשות שיפוטית, וכי הוצאות אלה יחויבו בשיעור הריבית החוקי. הסדר הפשרה קובע גם זיכויים אוטומטיים לפתיחת חשבונות ופיצוי בגין חשבונות סגורים. לקוחות שחשבונותיהם נסגרו ושילמו את מלוא חובם לבנק זכאים לפיצוי של עד 2,500 שקל, ואילו לקוחות בעלי חשבונות פתוחים יקבלו זיכוי אחיד של 2,500 שקל. הבנק לא יהיה רשאי לקזז סכומים שעליהם ויתרו או נמחקו בעבר כנגד יתרות אשראי בחשבונות פתוחים. פסק הדין קובע גם את שכרו של התובע על סך של 500,000 ₪ ואת שכר טרחת המייצג על סך מקסימלי של 5 מיליון ₪, הקשורים לביצוע מוצלח של הסדר הפשרה. הסדר הפשרה מאושר עם כמה תיקונים לגבי תקופת עזיבת הקבוצה והיקף צו בית המשפט. ככלל, פסק הדין מדגיש את הצורך בהסדר הוגן וראוי שישקף את הפגיעה בלקוחות וירתיע מפני הפרות עתידיות, תוך התחשבות בעלויות ובמורכבויות המשמעותיות הכרוכות בבדיקה פרטנית של כל חשבון.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק פסיקת ריבית והצמדהחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 1039-05-08 יפית סילורה נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, מחוזי (23.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית