בג"צ 4244/17

תקציר

בפסק דינו של השופט נ' סולברג, שנתמך על ידי השופטים י' אלרון וא' גרוסקופף, נדחתה העתירה לצו מניעה מותנה נגד "הסדר הקבלנים" שנקבע מאז שנות השמונים. העותר, עו"ד משה הר שמש, ביקש לערער על שיטת שומות הקבלן לגביית מסים, בטענה כי אין לחרוג מהשיעור הקבוע בחוק. העותרת טענה כי היא מייצגת נישומים רבים, לרבות קבלנים, אך נמנעה מלהציג אדם ספציפי שנפגע עקב ההסדר. בית המשפט הדגיש כי סוגיות הנוגעות לנפגעים פרטיים צריכות להיות מטופלות בערוצים משפטיים רגילים, כגון התנגדויות מנהליות וערעורים, ולא באמצעות בג"ץ. עוד הודגשה החשיבות של הבטחת קיום הליכים משפטיים כמי שנפגעים באמת, כדי להימנע מבזבוז משאבים שיפוטיים ומהתערבות באינטרסים של הקורבנות הנעדרים. מאחר שלא הוצגו נפגעים ישירים או טענות אישיות, נעדרה העתירה את התשתית העובדתית המהותית הנדרשת לביקורת שיפוטית. משכך, אישר בית המשפט את העיקרון לפיו לעותר חייב להיות מעמד כדי להבטיח שהעניין יזכה לתשומת לב שיפוטית ראויה. העותר חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 10,000 ₪, עד להחלטה סופית ביום 12.4.2018.