ב"ל 38817-01-21

תקציר

התובע, עורך דין עצמאי ונוטריון, תבע את המוסד לביטוח לאומי לאחר שתביעתו לדמי פגיעה נדחתה, בעקבות אבחנתו כחולה קורונה. התובע טען כי הידבקותו התרחשה במהלך עבודתו, שכן נחשף לחולה קורונה ביום 26.3.2020. עם זאת, הנאשם הציג הנחיות משרד הבריאות, מהן עולה כי היציאה מהבית אסורה במהלך הסגר, למעט במצבים חיוניים. הראיה היחידה שהציג התובע למפגש בעבודה באותו מועד הייתה פגישה עם לקוח, מר קריגל, שהתקיימה לכאורה בשעות הערב. עם זאת, עדותו של מר קריגל לא הבהירה את מהות הפגישה או את דחיפותה. יתר על כן, לא היו ראיות תיעודיות התומכות בטענת פגישה זו, והן מר קריגל והן התובע לא סיפקו הסבר משכנע לנוכחותם בבניין המשרדים באותו ערב. בנוסף, טענת התובע כי חלה ביום 27.3.2020 סותרת מסמך של משרד הבריאות המפרט את הופעת תסמיניו ביום 22.3.2020, אשר התובע לא הצליח ליישב ביניהם. ככלל, התובע לא עמד בנטל ההוכחה להוכיח קשר בין הידבקותו לבין עבודתו. לפיכך, התביעה נדחתה.