ע"ח 30876-07-20

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על החלטת בית משפט השלום בחדרה בעניין תפיסת ציוד השייך לחברה הפועלת בתחום מחזור הפסולת. ציודה של החברה נתפס על ידי המשטרה מיסוד סביר כי החברה ביצעה עבירות סביבתיות, לרבות השלכת פסולת שלא כדין, זיהום אוויר והפעלת מטמנה בלתי מורשית. בערעור נטען כי חלק מהציוד לא שימש לביצוע עבירות כלשהן, כי חלקו שייך לצדדים שלישיים, כי התפיסה הייתה מופרזת וכי מטרת הסיכול של התפיסה הושגה בעקבות צו סגירה מנהלי. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור ומצא ראיות מספיקות לכך שכל הציוד היה מעורב בעבירות הנטענות, וכי התנהלות החברה בעבר והיקף הפגיעה הסביבתית אינם מצדיקים את החזרת הפריטים שנתפסו. בית המשפט הדגיש את המטרה המונעת של התפיסה, שמטרתה למנוע עבירות סביבתיות נוספות, וציין כי התנהגות החברה, לרבות עבירות ואזהרות חוזרות ונשנות, לא עוררה אמון. פסק הדין אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, והצדיק את המשך תפיסת הציוד לעת עתה, תוך הכרה בכך שניתן להעריך מחדש את המצב לאחר תקופה ממושכת יותר.