בר"מ 4016/14
החלטה עליון
תקציר
העותרים ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה את בקשתם לצו ביניים שיעצור את הליך המכרז עד להכרעה בעתירתם נגד המכרז. בית המשפט המחוזי קבע כי העותרת התמהמהה בהגשת עתירתה ובבקשתה לסעד ביניים, כי לא צירפה מציעים אחרים במכרז כמשיבים, וכי התקצוב הממשלתי למכרז משמעותו שכל עיכוב נוסף יפגע. המבקשים טענו כי הם לא התמהמהו, כי הם יכולים לצרף את המציעים האחרים כמשיבים, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. עם זאת, ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת בית המשפט המחוזי, וקבעה כי חל שיהוי בהגשת צו הביניים, שהיה צריך להיות מוגש לצד העתירה. זאת ועוד, טענות המבקשים כי לא ידעו את זהותם של המציעים האחרים להכללתם בעתירה לא היו משכנעות, מה גם שלא עשו כל מאמץ לברר זאת טרם הגשתם. עוד ציין ערכאת הערעור כי גם בקשת רשות הערעור נדחתה, וכי אי הכללתם של יתר המציעים כמשיבים מהווה בעיה. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את הבקשה, הורה למבקש לכסות את הוצאות המשיבים, ולא התערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בהחלטות פרוצדורליות.
חקיקה מקושרת
בר"מ 4016/14 מ.ס קבלאן חברה קבלנית בע"מ נ' מועצה מקומית חורפיש, עליון (17.6.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.