LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 34205-11-20

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך34205-11-20
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך4 ביולי 2023
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמוריס סיפנוגל נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםהדס יהלום

תקציר

התובע, שף העובד בקייטרינג משנת 1990, הגיש תביעה נגד המועצה לביטחון לאומי, בטענה כי עבודתו גרמה לו לפתח דליות ברגליו ופציעת מאמץ חוזרת ונשנית (CTS) בידיו. התובע טען כי עבודתו כללה פרקי זמן ארוכים של עמידה, הרמת ארגזים כבדים וביצוע פעולות חוזרות ונשנות בידיו, כגון חיתוך ירקות ודפיקת שניצלים. השופטת הכירה בכך שהתובע אכן בילה את רוב יום עבודתו בעמידה ובהליכה למרחקים קצרים, מה שהיווה ראיה מספקת לתמיכה בתביעתו לפגיעות ברגליו על בסיס מיקרוטראומה. השופט גם קיבל את העובדה שעבודתו של התובע כללה פעולות חוזרות ונשנות בידיו, מה שמצדיק מינוי מומחה רפואי שיעריך את טענת ה-CTS. המומחה יבחן את ידיו ורגליו של התובע וייתן חוות דעת על סיבת פגיעותיו בהתבסס על פעולות העבודה שצוינו ומשכן. השופטת הדגישה כי תצהירו ועדותו של התובע היו מרכזיים בביסוס התשתית העובדתית לטענותיו. עם זאת, מכיוון שהיה עובד אחר שביצע משימות דומות, המומחה יצטרך לקחת בחשבון כי ייתכן שפעולות מסוימות בוצעו על ידי עובד זה, ובכך להפחית את תדירות פעולותיו של התובע. השופט סיכם וקבע כי מינוי מומחים בתחום הדליות וה-CTS ייעשה ויימסר לשני הצדדים לפני ההליך. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה ביום 4.7.2023.

ב"ל 34205-11-20 מוריס סיפנוגל נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (4.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית