ת"פ 16887-05-13

תקציר

הנאשם הורשע בעבירות אלימות כלפי בני משפחה תוך הפרת צו מניעה קבוע ועמד בפני מספר אישומים בגין אירוע אחד. בית המשפט שקל את הערכים החברתיים שנפגעו מהפשעים, את מדיניות הענישה הרווחת ואת נסיבות העבירות. העונש המרבי על העבירות היה שבע שנות מאסר, המשקף את תפיסת המחוקק את חומרתן. בית המשפט ביקש להטיל עונש הולם ומרתיע, תוך התחשבות בקבלת האחריות של הנאשם, בנסיבות חייו הקשות ובבעיות נפשיות, תוך הכרה בצורך להגן על הציבור. עברו הפלילי הקודם של הנאשם, הכולל הרשעות מרובות בעבירות אלימות והפרת פקודות, הצביע על מסוכנותו ועל אי הרתעתו של עונשים קודמים. השופט גזר על הנאשם 24 חודשי מאסר בפועל, כולל הפעלת שני מאסרים על תנאי מתיקים קודמים, שירוצו במקביל. בנוסף, נגזרו על הנאשם שני עונשי מאסר על תנאי של 6 ו-4 חודשים, המותנים בהתנהגותו עם שחרורו. פסק הדין נועד לבטא ערכים חברתיים של הגנה על קשישים ופגיעים, תוך הדגשת תפקידו של בית המשפט בהגברת הביטחון האישי כאשר אין אמצעים תקציביים.