ת"פ 51140-08-23
גזר הדין שלום תל אביב -יפו
תקציר
הנאשם הורשע בתקיפת המתלונן ובאיומים עליו בסכין ובלולאה וגרם לו לחבלות. האירוע היה מתוכנן, והנאשם הצטייד בשני כלי נשק. הוא התכוון לפגוע במתלונן, הצעיר ממנו והחזק ממנו, והסוות את נשק התקיפה. מעשיו של הנאשם פגעו בערכי שלמות הגוף והנפש ובאוטונומיה של הפרט. נסיבות האירוע מצביעות על מידה לא מבוטלת של אשמה, שכן הנאשם גילה נחישות, חוסר חרטה ואף שמחה על הפגיעה שגרם. הנזקים שנגרמו למתלונן – הן הפיזיים והן הנפשיים – והנזקים הפוטנציאליים שעלולים היו להיגרם, נלקחים בחשבון בקביעת העונש. העבירה בוצעה בפומבי תוך סיכון חיי הזולת. הנאשם התנגד גם למעצר, דבר המוסיף מימד נוסף של חומרה למעשיו. מדיניות הענישה הנהוגה בעבירות מסוג זה כרוכה בהרתעת ענישה, לרבות מאסר בפועל. בהתחשב בתכנון ואופי העבירה, הנזק שנגרם בפועל והנזק הפוטנציאלי, העונש ההולם נע בין 15 ל-42 חודשי מאסר, לצד פיצויים ואמצעי ענישה נוספים. גישתו של הנאשם – האשמת הקורבן והיעדר חרטה – עברו הפלילי, והצורך בהרתעה אישית, מחמירים את עונשו. עם זאת, נסיבותיו האישיות המורכבות, מצבו הבריאותי ומעצרו הממושך הם גורמים מקלים. על הנאשם נגזרו 30 חודשי מאסר, בניכוי ימי מעצר בפועל. עונש מאסר מותנה קודם של 3 חודשים יופעל ויתווסף לתקופת המאסר, בעוד חודש אחד יחפוף איתו. בנוסף, בית המשפט הטיל על המתלונן 6 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים ופיצוי בסך 15 אלף שקל. כמו כן, נדרש הנאשם לשלם 1,500 ₪ כדי להימנע מביצוע עבירות אלימות במשך שנתיים.
חקיקה מקושרת
ת"פ 51140-08-23 מדינת ישראל נ' מלול, שלום (24.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.