ת"א 53338-01-24

תקציר

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעת, בטענה כי הסכם הבנות ביניהם בנוגע לפרויקט בנייה על מגרש בירושלים שבבעלות התובעת הופר על ידי הנתבעת. הנתבע הכחיש את הטענות. זמן קצר לאחר מכן, שני הצדדים ביקשו מבית המשפט לאשר את הסכמתם, ובכך לכאורה פתרו את המחלוקת. עם זאת, המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון, שצורף כנתבע 2, טען כי יש לדחות את התביעה משום שלא עמד בדרישות הפורמליות הנדרשות לרישום מקרקעין, וכי הפורום המתאים למקרה הוא ועדת הרישום ולא בית המשפט. עוד ציין הקצין כי הסכמת הצדדים, שלכאורה פתרה את המחלוקת, נועדה לעקוף את הליך רישום המקרקעין. מאחר שבית המשפט אינו מחויב לאשר הסכמים, ובהתחשב בחששות שהעלה המנהל האזרחי, החליט השופט שלא לאשר את הסכם הפשרה ודחה את התביעה. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים.