LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7302/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך7302/06
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך23 באוקטובר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפרדי נצר נ' חשין מישאל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל

תקציר

ענייננו בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין תאונת דרכים שאירעה בשנת 2002 בה היו מעורבים המבקש, שרכב על אופנוע, והמשיב, שנהג ברכב ממשלתי. המבקשים ביקשו פיצוי בגין נזקי רכוש, אך תביעתם נדחתה על ידי בית משפט השלום בירושלים, אשר קיבל את תביעתו שכנגד של המשיב בגין נזקי רכוש. המבקש ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי אך ללא הצלחה. כעת, מבקש המבקש רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, השופט קבע כי אין סיבה להתערב בממצאי העובדות של הערכאות הנמוכות יותר, שכן הם נתמכים היטב בראיות. הבקשה לא עמדה בדרישות לערעור שני, שכן היא נסעה בעיקרה לסוגיות עובדתיות שהוכרעו כראוי על ידי בית משפט קמא. השופט הדגיש כי ההליך התנהל ללא משוא פנים וכי אין ראיות לקשירת קשר או משוא פנים. זאת ועוד, השופט מצא כי טענות המבקש לאי סדרים פרוצדורליים חסרות בסיס וחסרות תימוכין. בסופו של דבר החליט השופט לדחות את בקשת רשות הערעור, תוך שהוא מדגיש כי הכללים שנקבעו במערכת המשפט אינם תומכים בהתערבות של ערכאה גבוהה יותר בקביעות עובדתיות של ערכאות נמוכות יותר.

רע"א 7302/06 פרדי נצר נ' חשין מישאל, עליון (23.10.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית