רע"ס 64194-10-15

תקציר

פסק הדין דן בתחולתו של סעיף 16 לחוק רישוי עסקים, המאפשר לבית משפט להורות על הפסקת פעילותו של עסק שהורשע בפעילות ללא רישיון. מטרת הסעיף היא להסיר את תוצאות העבירה ולהגן על הציבור מפני פגיעה, ויישומו נתון לשיקול דעת. במקרה זה, בית המשפט לא מצא טעם בבקשת הנתבעים לבטל את הצו לסגירת העסק. בית המשפט לא השתכנע מטענת הנאשמים כי הם מילאו אחר צו הסגירה, וציין חוסר ראיות ואי הופעתם של עדי מפתח. כמו כן, בית המשפט סבר כי הצו מוצדק, שכן העסק המשיך לפעול ללא רישיון תוך גרימת נזק סביבתי פוטנציאלי. הצו, החל על בית העסק ולא על הנתבעים עצמם, נועד להסיר את התוצאות המזיקות של הפעולה ללא רישיון ויש לו מטרה לגיטימית. השופט ציין גם את הסבירות לשיתוף פעולה בין הנתבע לבין הצד השלישי, שטען כי השתלט על העסק, ואת ההיתכנות הנמוכה של הצד השלישי לקבלת רישיון עסק. ככלל, דחה בית המשפט את הבקשה, האריך את ביצוע הצו עד ליום 10.3.2022 ולא מצא טעם להאשים את המשיב בהתנכלות לנאשם.