ע"פ 6510/04

תקציר

פסק הדין קשור לערעור על החלטת בית משפט השלום בנתניה לפסול עצמו מתיק של קרקע המיועדת לשימוש חקלאי ועבירות בנייה. בערעור נטען כי בקשת הפסילה של המשיבים לא הוגשה בתום לב ונועדה לעכב את ההליכים. עוד נטען כי אין נסיבות מיוחדות המצדיקות את הפסילה, שכן במקרה הקודם היה מעורב משיב אחר ולא היה כרוך בהחלטות מהותיות או בחשיפה למידע מוטה. המערער סבור כי יש לבטל את החלטת בית משפט השלום. הערעור התקבל. ההחלטה על הפסילה מתבססת על מקרה קודם שלא היה כרוך בפסקי דין מהותיים או בחשיפה למידע חלקי, ולכן אינה מצדיקה פסילה ואינה שומרת על מראית עין של צדק. הערעור מתקבל, והתיק יועבר לשופט המקורי, מתוך הבנה שיש לבחון כל מקרה לגופו על פי נסיבותיו.