ה"פ 9117-10-11

תקציר

התיק נסוב סביב תשלומי מס ערך מוסף (מע"מ) על היטל הטמנה, הנוגעים לאיגוד ערים בגוש דן, תאגיד סטטוטורי המטפל בפסולת בגוש דן, ושלושה משיבים נוספים. המבקש טען כי היטל ההטמנה הוא מס והכללת מע"מ עליו עולה כדי כפל מס, או לחילופין אגרה שאין לה קשר לשווי השירות הניתן, ולכן אין לגבות עליו מע"מ. עוד טען המבקש כי הוא זכאי לשלם את ההיטל ישירות לקרן עבור שמירת הניקיון, מבלי לעבור דרך יתר המשיבים. המשיב מס' 1, מנהל המכס ומע"מ, טען כי יש לדחות את התביעה מחמת חוסר מעמד, וכי תשלומי המע"מ כדין שכן ההיטל הוא חלק ממחיר העסקה לפי חוק מס ערך מוסף. עוד ציין המשיב כי התביעה עוקפת את הליכי החזר המס ששולמו ביתר. המשיבה מס' 2, הקרן לטיפול נקי, טענה כי המבקשת אינה מפעילה אתר לסילוק פסולת ולכן אינה יכולה לשלם להם את ההיטל ישירות. בינתיים, המשיבה מס' 3 הסכימה עם עמדת המבקשת, ולמשיבה מס' 4 לא הייתה כל עמדה בעניין. השופטת קבעה כי יש לדחות את בקשת המבקש למתן פסק דין הצהרתי, שכן היטל ההטמנה מוטל על נותן השירות ולא על הקונה, ולכן מהווה חלק ממחיר העסקה וחייב במע"מ. עוד קבע השופט כי המבקש אינו יכול לשלם את ההיטל במישרין וכי על המבקש לפצות את המשיבים 1 ו-2 בגין הוצאותיהם המשפטיות, בעוד שעמדתם של המשיבים 3 ו-4 אינה מצדיקה פסיקת הוצאות כלשהן.