רע"א 263/88

תקציר

המבקש ביקש מהמשיב החזר מס מעסיקים, בקשתו נדחתה, מה שהוביל את המבקש להגיש בקשה לפסק דין הצהרתי בבית המשפט המחוזי. במקביל ביקשו הארכת מועד להגשת ערעור, שנדחה על ידי רשם בית המשפט המחוזי ולאחר ערעור על ידי בית המשפט המחוזי. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, שנדון כערעור. בית המשפט העליון קבע כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא האריך את המועד להגשת הערעור. בית המשפט קבע כי כתב הפתיחה התלוי ועומד מהווה סיבה מיוחדת להארכה, ודחייה מוחלטת של הבקשה עלולה לעכב את בירור המחלוקת בפועל. בית המשפט, בהפעילו את סמכותו לפי תקנות סדר הדין האזרחי, ראה בבקשה ערעור, והאריך את המועד להגשת הערעור, כך שהמערער רשאי להגישו בתוך 15 יום. עוד נקבע כי על כל צד לשאת בהוצאותיו, בהתחשב בתרומתה של המערערת לעיכובים. החלטה זו מבטיחה כי המחלוקת עצמה תישמע לגופה, תוך קידום צדק ובהירות.