ע"פ 10632/06
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע בתקיפת שני קטינים ובחטיפת אחד מהם למטרות מין. התקיפות התרחשו בבית כנסת, שם מישש המערער את הקטינים לאחר שפיתה אותם לאזורים מבודדים. עונשו המקורי של בית המשפט המחוזי היה 30 חודשי מאסר בפועל, מחציתם על תנאי, ותשלום פיצוי בסך 7500 שקל לכל מתלונן. הן התביעה והן ההגנה ערערו, כאשר התביעה ביקשה עונש מאסר ארוך יותר וההגנה טענה כי העונש הנוכחי הוא עונשי מספיק. ערכאת הערעור דחתה את ערעור חומרת המערער וקיבלה את ערעור התביעה, תוך הגדלת תקופת המאסר לארבע שנים. החלטה זו התקבלה בשל חומרת העבירות, פגיעותם של הקורבנות והצורך בהרתעה, המשקפת את עמדת בית המשפט כי העונש המקורי היה קל מדי. ההחלטה נועדה לאזן בין מיצוי הדין עם המערער לבין מסר של הרתעה בגין עבירות דומות, ובסופו של דבר לדחות את ערעורו של המערער ולקבל את ערעורו של התביעה, וכתוצאה מכך להחמיר בעונשו.
ע"פ 10632/06 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (8.5.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.