ע"פ 6005/10

תקציר

הכרעת הדין האמורה מתייחסת למקרה של פעילות טרור, בו היה המערער חבר בשני ארגוני טרור שונים ועסק במספר רב של פעילויות חמורות. החלטת הרוב, המיוצגת בחוות דעתה של השופטת מ' נאור, היא להפחית את עונש המאסר שהוטל על המערער מ-12 שנים ל-10. הדבר מוצדק בשל חומרת מעשיו של המערער, שהיוו סיכון רב לחיי אדם, והעובדה שלא חזר על מעשים אלה. השופט א' רובינשטיין מסכים להחלטה זו. עם זאת, השופט נ' הנדל חולק על כך, וסבור כי אין לקבל את הערעור ולגזור על 12 שנות המאסר המקורי. הנדל מדגיש כי מעשיו של המערער היו חמורים, לרבות גיוס פעילים והנחת מטען מאולתר גדול סמוך לגבול רצועת עזה. הפחתת העונש מתבססת על רף הענישה העליון והיעדר עבירות חוזרות של המערער, אך הנדל מדגיש כי הדבר אינו מתיישב עם חומרת העבירה. השופט מציע כי אם המטרה היא לשנות את חומרת העונש, יש לבחון מחדש את החוק עצמו.