עע"א 347/07

תקציר

בית המשפט החליט כי על המשיב, נציב שב"ס, לקיים לעותר דיון נוסף כדי לוודא שזכויותיו נשמרות. הדבר מוצדק בשל מצבו הנפשי של העותר, נסיבות עניינו והזמן שחלף מאז ההחלטה להפסיק את עבודות השירות. בית המשפט מכיר בזכותו של העותר לשימוע ולייצוג על ידי עורך דין, שהיא זכות יסוד, ובמקרה זה יש צורך בשימוע כדי לוודא ששב"ס שקל את כל הגורמים הרלוונטיים. העותר לא היה מיוצג בדיונים קודמים, שהסתיימו בהחלטה להפסיק את עבודות השירות ולרצות את יתרת עונשו במעצר. הוראה זו לדיון חוזר אינה מבטאת עמדה כלשהי לגופו של עניין; היא נועדה לתת הזדמנות הוגנת להשמיע את טענות העותר. שב"ס יקיים את הדיון בתוך 45 יום ועורך דינו של העותר ידאג לנוכחותו. החלטה זו אינה מבטלת את גזר הדין הקודם, ואת יתר טענותיו של העותר בדבר ביטול או שינוי העונש יש להפנות לרשויות המתאימות. החלטת בית המשפט היא סופית ולא יתקיים דיון בנושא.