הפ"ב 16705-06-14

תקציר

עניינו של פסק הדין בשתי פעולות מאוחדות הקשורות להחלטת בורר בסכסוך בין הכפר השיתופי ברקן לבין מ.י. שחם נדל"ן. בתובענה הראשונה מבקש ברקן לאשר את החלטת הבורר ולתת לה תוקף של פסק דין, ואילו בתובענה השנייה מבקש שחם להכריז על ההחלטה כבטלה, בטענה שהיא ניתנה ללא סמכות לאחר תום הליך הבוררות. הרקע העובדתי נוגע לפרויקט יזמות נדל"ן בברקן, כאשר חילוקי דעות מובילים לבוררות. בינואר 2013 ניתן פסק בוררות זמני, שאישר את בקשתו של שחם לצו מניעה ופירט את התנאים, לרבות מתן ערבות על ידי שחם. החלטה מאוחרת יותר ביוני 2013 הבהירה את יישום צו המניעה. החלטת הבורר ממאי 2014, נשוא תביעות אלה, מתייחסת למחלוקת על הערבות הנדרשת על פי החלטת יוני 2013. בית המשפט מוצא כי לבורר הייתה סמכות ליתן את ההחלטה ממאי 2014, שאינה סותרת את פסק הביניים. עם זאת, היא נחשבת ל"החלטה אחרת" המבהירה את הפסיקה הקודמת, ולכן לא יינתן לה תוקף של פסק דין. מאחר ששחם בחרה שלא להתייצב בפני הבורר לדיון בנושא, היא אחראית לתוצאה. שתי התביעות נדחות, ולא ניתן צו להוצאות.