עת"מ 46000-07-14

תקציר

לאחר ששקל בכובד ראש את הטענות שהציגו הצדדים ועיין במסמכים הרלוונטיים, קבע בית המשפט כי החלטת המשיב להוציא צו עיכוב ביצוע לעותר הייתה סבירה ולא מצא כל פגם בהליך. תכליתו של התיקון לחוק למניעת הסתננות, המאפשר הוצאת צווי עיכוב הליכים, היא למנוע ממסתננים להשתקע בישראל, וגם הקריטריונים המשמשים את המשיב ליישום תיקון זה נחשבים סבירים ומידתיים. טענות העותר, שכללו ערעורים כלליים על התיקון ועל הקריטריונים שנקבעו, וכן טענות ספציפיות לגבי נסיבותיו האישיות, כגון בריאותו הנפשית ומעמדו כמבקש מקלט, נבחנו בקפידה. עם זאת, העותר לא הביא ראיות מספיקות המצדיקות חריגה מהקריטריונים שנקבעו, וטענותיו ייבחנו בהמשך במהלך שהותו במתקן חולות. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי מצבו הרפואי של העותר, אם יתועד דיין, ייבחן במהלך התשאול המשלים עם הגעתו למתקן, והמשיב יצטרך לשקול זאת בקבלת החלטתו. בהיעדר פגמים משכנעים בהחלטת המשיב, נדחתה בקשת ההתערבות והעותר חויב להתייצב במתקן חולות עד ליום 9.2.2014. כל צד יישא בהוצאותיו, והעותר פטור מתשלום אגרות כלשהן בשל נסיבותיו האמורות.