ע"ע 54570-03-12

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים אישר את פסק הבוררות בסכסוך בין עורך דין לבין מעסיקו לשעבר, בנק, למעט תיקון מינורי הנוגע למועד תחילת ההצמדה לסכום הפיצויים. בית המשפט גם הורה לעורך הדין לשלם לבנק הוצאות משפט בסך 40 אלף שקל, בשל התנהלותו המרחיבה במהלך ההליך. שני הצדדים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר מכן הגיש עורך הדין בקשה לעיכוב ביצוע לעניין תשלום הוצאות, עד להגשת הערעור. בית הדין הארצי לעבודה נעתר לבקשה, בתנאי שעורך הדין הפקיד ערבות בגובה ההוצאות שנפסקו בתוך 21 יום. בית המשפט הדגיש כי החלטתו התבססה על נסיבותיו המיוחדות של המקרה, לרבות הזמן שחלף מאז פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הדיון הקרוב בערעור ועיכוב הביצוע הקודם שניתן על ידי בית המשפט המחוזי. פסק הדין פירט את הקריטריונים לעיכוב ביצוע פסק דין, לרבות סיכויי ההצלחה בערעור והקושי להשיב את המצב לקדמותו, במיוחד במקרים של חיובים כספיים. בסופו של דבר, הגיע בית המשפט למסקנה כי בנסיבות החריגות, יש מקום לעיכוב ביצוע חלקי.