ו"ע 15786-01-17
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
הערעור עוסק בשאלה האם יש לחייב את המערערים, בני זוג נשואים, בשיעור נמוך יותר בגין רכישת דירה משותפת, שכן היא נחשבת לדירת מגורים יחידה. בני הזוג היו בעלי דירות בודדות לפני רכישת הדירה המשותפת וטוענים כי שיעור המס המופחת צריך לחול עליהם שכן קיימת הפרדת רכוש ביניהם. על הוועדה להחליט האם המערערים התנהלו כרכוש משותף לאורך השנים ואם ניתן לסתור את חזקת התא המשפחתי. הוועדה מגיעה למסקנה כי המערערים לא הביאו ראיות מספיקות להוכחת הפרדת רכוש במהלך נישואיהם וכי אין להעלים את חזקת התא המשפחתי בעניינם. התנהלותם הכלכלית של בני הזוג, לרבות חשבונות בנק משותפים והוצאות משותפות, מעידה על היעדר הפרדה רכושית. בנוסף, הסכם הממון נחתם רגע לפני רכישת הדירה החדשה, מה שמעלה חשש להעלמת מס. הוועדה קובעת כי ניתן לסתור את הפיקציה של התא המשפחתי אך מציבה רף גבוה להוכחה, בו לא עמדו המערערים. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערים מחויבים בהוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
ו"ע 15786-01-17 יהודה יודקה פיגורה נ' מינהל מיסוי מקרקעין חיפה, מחוזי (25.3.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.