ע"פ 2228/20
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בערעור על תיק שוד, בו ביצעו המערער ושניים נוספים במשותף את העבירה, שגרמה להפסד כספי ולעוגמת נפש משמעותית לעובד לילה. ערכאת הערעור מחליטה שלא להתערב בעונש שהטיל בית המשפט המחוזי, שכבר היה מאוזן ושקול. בית המשפט מכיר בעיקרון הכללי של הטלת עונשים ממשיים ומרתיעים בגין עבירות מסוג זה, וראוי אף הוא לשקול בית המשפט המחוזי את פוטנציאל השיקום. תפקידו של בית המשפט הוא לקבל את ההחלטה הסופית, שנעשתה בצדק על ידי בית המשפט המחוזי, והם לא אימצו את המלצת שירות המבחן. יתר על כן, מאחר שהמתלונן לא צורף כמשיב לערעור, גם הערעור על רכיב הפיצויים נכשל. גם הפיצוי שעליו הורה בית המשפט המחוזי הוא סביר ונתון לשיקול דעתו. לפיכך, הערעור נדחה, ועל המערער לרצות את עונש המאסר כפי שיחליט בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2228/20 מורד אטרש נ. מדינת ישראל, עליון (24.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.