פר"ק 3236-06-19

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק בשתי בקשות הקשורות לחברת הבמל בע"מ, הנמצאת כעת בכינוס נכסים. הבקשה הראשונה, שהוגשה על ידי ארבעה נושים רגילים של הבמל, ביקשה לאסור על פעולות משמעותיות הנוגעות לנכסי החברה, כגון התקשרות בהסכמים עם נושים או מכירת החברה או נכסיה, עד לאיחוד הליך פירוק החברה בבית המשפט המחוזי בחיפה עם הליך כינוס הנכסים בתל אביב. הבקשה השנייה, שהוגשה על ידי כונסי הנכסים של הבמל, ביקשה אישור להסכמים לשיתוף פעולה עם כונסי נכסים שמונו בהליכי מימוש בהוצאה לפועל, הכוללים מימוש משותף של נכסי החברה יחד עם חלק מהנכסים של חברה קשורה, א.ל.ש (שהוקמה על ידי א. שומר בע"מ). שיתוף הפעולה נועד למקסם את התמורה ממכירת נכסים אלה. בית המשפט דחה את בקשת הנושים הרגילים וקיבל את בקשת כונסי הנכסים. נמצא כי מכירת פעילות החברה כעסק חי עשויה להיטיב עם כלל הנושים, ושיתוף הפעולה המוצע עם כונסי הנכסים של א.ל.ש חיוני לשמירה על שלמות נכסי החברה ולמקסום מחיר המכירה. עוד ציין בית המשפט כי כונסי הנכסים, אף שמונו תחילה לבקשת נושה מובטח, משמשים כנושאי משרה בבית המשפט ועליהם חובת זהירות כלפי כלל הנושים. היא דחתה את הטענות לשיתוף פעולה פסול בין החברה לנושיה המובטחים, והדגישה כי הסכמת החברה להליך כינוס הנכסים אינה מעידה על קנוניה. בית המשפט הגיע למסקנה כי עיכוב הליכי המימוש יפגע בכל הנושים וכי הנושים המתנגדים יכולים להעלות את חששותיהם כאשר יוצגו הצעות מכירה ספציפיות.