ע"ש 613/02
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט מקבל את טענת המשיב כי היקף גבוה של עסקאות יכול להעיד על פעילות עסקית שוטפת, וכי מעמדו הרשום של יחיד כעוסק הוא הצהרתי וניתן לשינוי. שאלת המפתח היא טיבה של "עסקת מתנה" ספציפית. החוק מטיל מס על עסקאות בשיעור אחיד, המוגדר באופן רחב ככולל מכירת נכסים על ידי עוסק במהלך העסקים הרגיל, מכירת נכס לאחר ניכוי מס תשומות או עסקאות אקראיות. לאחר בחינת קריטריונים אלה, מגיע השופט למסקנה כי "עסקת המתנה" הנדונה לא הייתה חלק מעסקו של המערער, כי הדירה שניתנה במתנה נועדה תמיד לשימוש אישי, וכי לא מדובר במכירה מוכרת או בעסקה אקראית. לפיכך, העסקה אינה חייבת במע"מ. עוד מציינת השופטת כי יש להימנע מהחלטות סותרות בין רשויות המס השונות, וכי החלטת מנהל מס שבח לקבל את העסקה כפי שהוכרזה אינה מונעת ניתוח מהותי של הפעילות. כפועל יוצא, השומה שהוציא המשיב בטלה, והמשיב מחויב לשלם למערער הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ע"ש 613/02 אנדריי הולצר נ' ממונה אזורי מע"מ, מחוזי (29.8.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.