ת"ק 23344-04-21

תקציר

בית המשפט מצא כי קיימת אי הבנה בין התובע לבין הנתבע בנוגע למתן שירותים משפטיים. יחסי עורך דין-לקוח מיהרו לעסקה לקבלת שירותים משפטיים, ולשני הצדדים היו הבנות שונות לגבי היקף ההסכם. בית המשפט ציין כי הנתבעת לא פעלה כמצופה בניסוח ההסכם ולא הבהירה את טיבם והיקפם של השירותים המשפטיים שייענו. יתר על כן, הנתבעת לא ציינה את מספר השעות שהושקעו בתיק או את הפעולות שבוצעו, למעט טענות כלליות על עבודה נרחבת. בית המשפט קבע כי התובעת זכאית להחזר הסכום ששולם, בניכוי שכרה הראוי של הנתבעת. התובע יקבל 2,340 ₪ מתוך 3,510 ₪ ששולמו, וכן החזר שכר טרחה והוצאות בסך 838 ₪. כך, הנתבע ישלם לתובע סך של 3,178 ₪ בגין דחיית התביעה וכל יתר טענות התובע. הסכום ישולם תוך 30 יום, או שהנתבע יישא בהפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין. פסק הדין נמסר לצדדים, עם זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.