LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7015-03-22

פסק-דין שלום רחובות

📋
מספר הליך7015-03-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 ביוני 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרחובות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמגדל חברה לביטוח בע"מ נ' אדוארד ואח'
👨‍⚖️
שופטיםקובי אסולין

תקציר

בתאונת דרכים שהתרחשה ב-27 באוקטובר 2021 בכביש 6, כאשר רכב המבוטח על ידי מגדל פגע מאחור ברכב המבוטח של חברת IDA, האחריות לתאונה יוחסה בעיקר לנהג מגדל. האירוע התרחש בשעות הלילה כאשר נהגת IDA נסעה בנתיב הימני והאטה, על פי החשד בשל חשה ברע כפי שהייתה בחודשי הריונה הראשונים. נהגת IDA הדליקה את אורות החירום שלה בכוונה לעצור על הכתף הרחבה. בינתיים, רכב המגדל פגע בהם מאחור. המחלוקת המרכזית הייתה לגבי הנסיבות שהובילו לתאונה והאם נהג IDA ביצע האטה בלתי צפויה. בית המשפט מוצא כי הסברה של נהגת IDA להאטה לא היה מוצדק דיו, במיוחד לאור היעדר טענות להאטה בטופס ההודעה הראשוני שלה ל-IDA. יתר על כן, בנהיגה בלילה ובהתחשב בתנאי הדרך, היה עליה להבטיח מרחק בטוח מהרכב מאחוריה לפני האטה משמעותית, ומכאן לייחס לה 20% אחריות. באשר לנהג מגדל, הם לא הצליחו לשמור על מרחק בטוח, במיוחד בהתחשב בעיקול בכביש, שהוביל לכך ש-80% מהאחריות הוטלה עליהם. נקבעו הפיצויים לשני הצדדים: מגדל תקבל פיצויים בסך 21,966 שקל, לצד 3,855 שקל שכר טרחת עורך דין מרשות ניירות ערך. בתוך כך, IDA תקבל ממגדל פיצויים בסך 21,957 שקל ושכר טרחת עורך דין בסך 3,854 שקל. שני הצדדים יישאו בהוצאות העדים שלהם, כאשר הסכומים שנפסקו ישולמו תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. על פסק הדין ניתן לערער כדין.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"א 7015-03-22 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' אדוארד ואח', שלום (29.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית