עב"ל 686/05

תקציר

פסק הדין מתייחס לשקילות המשפטית בין ידועים בציבור לזוגות נשואים בנוגע לזכאות להטבות לפי חוק הביטוח הלאומי, ובפרט כיצד אלה חלות על אלמנות שנישאו מחדש או יצרו זוגיות חדשה. בהסתמך על פסיקות קודמות של בתי המשפט ועל השינויים בפרשנות המשפטית, לרבות בעניין פריימן, פסק הדין בוחן את סעיפים 135 ו-255 לחוק הביטוח הלאומי, המשפיעים על קצבאות תלויים ושאירים. הוא קובע כי יש לראות ב"ידועה בציבור" שווה ערך לאישה נשואה כחוק, ולכן מגיע לה הטבות וחובות דומות בעת יצירת שותפויות חדשות. ההחלטה טוענת נגד אפליה בין מי שנישאו מחדש כחוק לבין מי שמקימים זוגיות מקבילה ללא טקס נישואין. פסק הדין מדגיש כי אי הכרה בשקילות כזו יוצרת פערים בלתי צודקים בהפסקת התמיכה הכספית בפני החוק. כמו כן, הוא דן בלשון החוק, וקובע כי "נשוא מחדש" כולל ברית זוגיות של ידועים בציבור המבססת מחדש את מעמדו של אדם כ"נשוי" מבחינת הזכאות להטבות. פסק הדין מדגיש זאת לא רק כעניין של הגינות אלא גם על פי התכלית הסטטוטורית, המבקשת למנוע הפליה בלתי הוגנת. הוא בוחן מקרים ספציפיים, מפרט גורמים כגון שיתוף פעולה כלכלי והסדרי מגורים משותפים המאשרים מעמד של ידועים בציבור, ומיישם עקרונות אלה כדי להתאים את ההטבות באופן הוגן לאחר היווצרות האיחוד. פסק הדין מסתיים בהפיכת פסקי דין של ערכאות נמוכות יותר, המחייבות להתייחס למשיבות כאל "אלמנות שנישאו מחדש" בהתאם לחוק הביטוח הלאומי, להבטיח כי יקבלו מענקים הולמים וינהלו קצבאות ששולמו בעבר ביתר תחת הנחיות שוויוניות.