רע"א 4628/05

תקציר

בית המשפט מטיל ספק בנאותות הדיון בסמכותו של הבורר בהליך ביניים, ומציע כי יש להעלות עניינים אלה בבקשה לביטול פסק הבורר לאחר שניתן, שכן הדבר עלול לפגוע ביעילות ובמהירות הליך הבוררות. המטרה העיקרית של הבוררות היא לפתור סכסוכים במהירות, להפחית את עומס העבודה על בתי המשפט, וערעורי ביניים עלולים לפגוע במטרה זו. בעוד שצדדים יכולים להעלות התנגדויות במהלך הבוררות, יש לשמור אותן לנסיבות מיוחדות כדי למנוע כל נזק. במקרה זה, בית המשפט מציע כי בית המשפט המחוזי היה צריך לדחות את הליך הביניים, ולאפשר לתובע להעלות את הנושא לאחר סיום הבוררות. עם זאת, מאחר שבית המשפט המחוזי פסק לגופו של עניין, תתייחס ערכאת הערעור גם לגופה של הבקשה. כדי להצדיק ערעור, על המבקש לזהות סוגיה משפטית או ציבורית עקרונית משמעותית, שאינה קיימת במקרה זה. זאת ועוד, התנהלותו של המבקש בעבר מכירה בסמכותו של הבורר, גם בעניינים שטופלו בעבר על ידי הממונה, ובכך מרחיבה את סמכויותיו של הבורר. על יסוד זה נדחית בקשת רשות הערעור, ומצווה על המבקש לכסות את הוצאות המשיב.