ת"א 15684-07-19
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
בית המשפט מצא כי טענות התובעים, לרבות תביעות חוזיות ונזיקיות, כבר הועברו לנאמן תביעות במסגרת הסדר נושים בו מעורבת חברה חדלת פירעון הקשורה לנתבעים. פסק הדין שאישר את הסדר הנושים, עליו לא ערערו התובעים, היה סופי וסופי. ניסיונם של התובעים להתדיין באותן תביעות בהליך נפרד נתפס כניסיון לעקוף את הסדר הנושים ולהתעלם מההשלכות שעשויות להיות לו. יתר על כן, בית המשפט מצא כי ההסכמים המסדירים את היחסים בין התובעים לבין הנתבעים קשורים זה בזה ולא ניתן לבחון אותם בנפרד. הסכם ההשקעה, שלטענת התובעים היווה את הבסיס לזכויותיהם, נועד להקים את המיזם ולהסדיר את התנהלות הצדדים המעורבים, לרבות החברה המשקיעה. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי לתובעים לא היו עילות תביעה נפרדות מחוץ להסדר הנושים. כתוצאה מכך, ההליך הנוכחי היה מיותר ונדחה. התובעים חויבו לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין לנתבעים מסוימים.
חקיקה מקושרת
ת"א 15684-07-19 רייס ואח' נ' מנחם גולדברגר ואח', מחוזי (23.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.