LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 34708-12-18

פסק-דין משפחה ירושלים

📋
מספר הליך34708-12-18
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך5 במאי 2021
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםנמרוד פלקס

תקציר

בפסק דין זה בוחן השופט, המשנה לנשיאה נמרוד פלקס, בדקדקנות בקשה של אב להרחיב את זכויות המשמורת שלו על שלושת ילדיו ממערכת יחסים קודמת של ידועים בציבור. כיום הילדים מבלים פעמיים בשבוע ובכל סוף שבוע שני עם אביהם, והוא מבקש להוסיף מוצאי שבת לסידור סוף השבוע ויום נוסף כל שבועיים. האם, שעמה ניהל האב מערכת יחסים בת עשור לפני פרידתם בשנת 2012, מתנגדת לבקשה, בנימוק של התנהגותו המתעללת של האב כלפיה וניסיונותיו לערער את מעמדה כאם הילדים. פסק דינה של השופטת פלקס מנתח בדקדקנות את מורכבות המקרה, ומציג ניתוח מפורט של טובת הילדים, האחריות ההורית והדינמיקה החריפה בין ההורים. מסקנתו היא כי יש לדחות את בקשת האב להרחבת המשמורת, שכן יש לשמור על ההסדר הקיים למען יציבות הילדים, במיוחד נוכח הסכסוך הרעיל בין ההורים. השופטת מדגישה את התנהגותו המפריעה של האב כלפי צרכיהם הרגשיים והטיפוליים של הילדים, המנוגדת לטובת הילדים. במקום זאת, ניתנת לאם, שהפגינה מחויבות לצרכי הילדים למרות הקשיים שמציב האב, סמכות לחתום בשם שני ההורים על מסמכים ולהסכים לעניינים רפואיים וחינוכיים. החלטה זו נועדה להבטיח את גישתם של הילדים לתמיכה הנדרשת, תוך עקיפת נטיותיו החסימתיות של האב. השופט גם מורה לאב לשאת בהוצאות המשפט של האם, בסך 25 אלף שקל. פסק הדין מבקש להגן על טובת הילדים ומכיר במאמציה ההוריים החרוצים של האם, בעוד האב מצופה לשתף פעולה ולחדול ממעשיו המזיקים.

חקיקה מקושרת

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות

תלה"מ 34708-12-18 פלוני נ' פלונית, משפחה (5.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית