ת"א 3817/06

תקציר

השופט מצא לטובת טענת ישיבת שרון כי יש להתיר לזילברמן להשתמש רק בשטח המיועד לקנטינה, כפי שסומן בחוזה החכירה, ולפנות על המדרכה. השופט לא תמך באף אחת מטענותיו של זילברמן בנוגע לחצר, לשירותים או לכל אזור אחר בתחנה. זילברמן לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו, והשופטת מצאה כי השימוש בשטחים אלה אינו משתמע מהסכם השכירות. בנוסף, השופט הורה לזילברמן לשלם למפגש השרון 10,000 שקל שכר טרחת עורך דין ולהחזיר את שכר הטרחה ששילמו. כל צד אחראי להוצאות המשפט הנוספות שלו. ההחלטה התקבלה על סמך הראיות והטיעונים שהוצגו, ומעמדו של זילברמן כדייר מוגן לא נקבע, שכן הוא לא היה חיוני לפסק הדין והטיעונים שהוצגו לא היו מספקים.