בד"א 23/16

תקציר

גזר הדין נובע מדיון משמעתי שהתקיים נגד עו"ד יהודה רסלר, שהורשע בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת וערער על ההחלטה, ואילו ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין ערערה על החמרת העונש. הסנגור הואשם בכך שלא טיפל כראוי בפיקדונות הלקוחות, לרבות אי הפקדת הכספים בחשבונות הנכונים, הלנת כספים וניכויים בלתי מורשים. הוא הואשם גם בכך שלא השיב לפניות ועדת המשמעת. הסוגיה המרכזית שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם מעשיו של הסנגור מהווים שליחת יד בכספי לקוחות, עבירה חמורה. השופטים הגיעו למסקנה כי הסנגור לא התכוון לשלול לצמיתות מלקוחותיו את כספם ולכן יש לזכות אותו מהעבירה של שליחת יד, כמו גם מהעבירות הנלוות. עם זאת, הם מצאו אותו אשם באישומים אחרים, כולל אי מענה לפניות הוועדה, התנהגות בלתי הולמת בטיפול בכספי לקוחות והפרת נאמנות. רוב בית המשפט החליט כי עונש מאסר על תנאי של 12 חודשים בגין עבירות אלה הוא ראוי, בעוד שופט אחד המליץ על עונש מאסר ארוך יותר של שנתיים.