ת"א 4017-07-17

תקציר

נסוב התיק סביב תאונת עבודה שהתרחשה ביום 3.4.2017, כאשר התובע, עובד המועצה הנתבעת, סבל מאצבעות קטועות בעת שניסה להעמיס שאריות בשר לתוך מיכל רם-סה תקול באמצעות טרקטור מחפרון. מבטחת הטרקטור, הנתבעת מס' 1, ונהג הטרקטור, הנתבע מס' 3, טענו כי האירוע אינו מהווה "תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, ועל כן אין הם אחראים. השופט הסכים עם הנתבעים והגיע למסקנה כי התאונה נגרמה כתוצאה משינוי ייעודו המקורי של הטרקטור. לדברי השופט, השימוש בדלי הקדמי של הטרקטור להרמת המכסה הכבד של המכולה היה אלתור החורג מהשימוש המיועד של הטרקטור. מאחר שהתאונה אינה נחשבת לתאונת דרכים על פי החוק, נדחתה התביעה נגד המבטחת. בנוסף, חויבו התובע והמועצה לכסות במשותף את הוצאות המבטחת הנתבעת ושכר טרחת עורך דין, בסך 3,500 ₪. ההחלטה התקבלה על סמך הראיות שהוצגו, לרבות עדויות ומסמכים, כאשר השופט הדגיש את משמעות מטרתו המקורית של הטרקטור במקרה זה.