ת"פ 10737-06-24

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את נסיבות ביצוע העבירות של הנאשם, לרבות הערכים החברתיים המוגנים בחוק שהופרו, חוסר התחכום בביצוע העבירות והיעדר כל נזק כלכלי למתלונן. בית המשפט לקח בחשבון גם את מדיניות הענישה המקובלת בעבירות דומות ואת הנסיבות הקשורות לעניינו של הנאשם, כגון הודאתו בזמן, הבעת חרטה ועבר נקי של שימוש בסמים. עם זאת, בית המשפט נתן משקל לעברו הפלילי העשיר של הנאשם, הכולל 10 הרשעות קודמות בעבירות רכוש, אלימות וסמים, וכן לעובדה שהעבירות הנוכחיות בוצעו בזמן שתלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי. בית המשפט קבע כי העונש ההולם במקרה זה נע בין מספר חודשים לשנת מאסר. בהתחשב במכלול הגורמים, נגזרו על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל, כאשר שלושה חודשים נוספים נובעים מהפעלת מאסר על תנאי קודם. כמו כן, מוטל עליו עונש של ארבעה חודשי מאסר על תנאי, המותנה בהתנהגותו הטובה של הנאשם בתקופת המבחן. בית המשפט גם בחר שלא להטיל עיצומים כלכליים כלשהם, שכן כל הרכוש שנגנב הוחזר. לנאשם זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.