ת"א 48946-12-20

תקציר

המחלקה הכלכלית של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דנה בבקשה לדחות על הסף חלקים מתביעה שהגישו התובעים, קארו וני קרן הגשמה בע"מ, נגד שמונה נתבעים מחוסר עילה. התובעים טענו לעילות תביעה שונות, לרבות אחריות אישית, נזיקין, עשיית עושר ולא במשפט ועבירות על חוק ניירות ערך, וביקשו להטיל על הנתבעים הפרטיים אחריות למעשיהם של נתבעים 1 עד 3. בית הדין הכיר בכך שפיטורים על הסף הם אמצעי קיצוני ויש להשתמש בו רק במקרים חריגים. היא בחנה את התביעות החוזיות והנזיקיות נגד נתבעים 4 עד 8 ומצאה כי התובעים לא סיפקו פירוט מספיק כדי לבסס עילות תביעה נגדם. התובעים נדרשו להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 30 יום, המפרט את התשתית העובדתית להטלת אחריות אישית, תוך תשלום הוצאות בסך 8,000 ₪ לנתבעים, או לעמוד בפני מחיקת תביעות אלה. באשר לעילת התביעה בגין עשיית עושר ולא במשפט ועבירות על חוק ניירות ערך, קבע בית המשפט כי טענות אלה מפורטות דיו ביחס לחלק מהנתבעים אך לא לאחרים. בית המשפט קבע כי טענות אלה, כמו גם התביעה להרמת מסך התאגיד, לא יידחו בשלב זה, שכן התובעים טענו לעובדות מספיקות בכתב התביעה. בית המשפט התייחס גם לתחולתם של כללים וחריגים שונים לעניין נטל ההוכחה ומצא כי הם אינם פוטרים את התובעים מציון עובדות המקימות עילות תביעה. היא הגיעה למסקנה כי כלל שיקול הדעת העסקי אינו יכול להצדיק את דחיית התביעות בשלב זה, שכן הנתבעים עצמם לא ייחסו כל פעולה אישית לנתבעים הבודדים. בסופו של דבר, נעתר בית המשפט לבקשה בחלקה, ואיפשר לתובעים 30 יום להגיש כתב תביעה מתוקן בנוגע לתביעות החוזיות והנזיקיות נגד נתבעים 4 עד 8, ודחה אותו בחלקו בשל עילות תביעה אחרות. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ונחתמה על ידי השופטת סיגל יעקובי.