ע"פ 8540/22

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית משפט השלום באילת לדחות את בקשת המערער לפסול את ההרכב היושב בעניינו. בערר, שהוגש על ידי המערערת, נטען כי המשיב מצוי בניגוד עניינים בשל תלונה שהוגשה נגד הממונה וכי המשיב הפגין משוא פנים ודחה את טענות המערער ללא שימוע. בפסק הדין מודגש כי את טענות המערער על ניהול ההליך וההחלטות הפרוצדורליות יש להעלות באמצעות ערעורים מתאימים ולא בקשות פסילה. הטענות המועלות בערעור, לרבות אלה המופנות להתנהלות המשיבים, אינן נתמכות בראיות עובדתיות ומתאימות יותר להליך ערעור. זאת ועוד, אי הסכמתו של המערער להחלטות פרוצדורליות ולהתנהלות המשיב אינה מהווה בסיס לפסילה לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר לדחות את בקשת הפסילה מתקבלת.