בש"א 4522/07
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מתווה את פסק הדין במקרה של ניהול כספי כושל ומרמה שבוצעו על ידי המשיבים, חברי ומייסדי עמותת נועם חסד בית שמש. נמצא כי העמותה הפעילה שירות הסעות בלתי מורשה, בניגוד למטרותיה ותקנותיה המוצהרות, ובניגוד לחוקי התעבורה. המשיבים הואשמו במעילה בכספים שנועדו לטובת העמותה, בהיקף של כ-9 מיליון ₪ בשנה. בית המשפט קיבל את דו"ח החוקר, שפירט את מחדלי המשיבים ופעילותם הבלתי חוקית, לרבות פעולה בניגוד לתקנון העמותה, הפרת החוק וביצוע מעשי מרמה באמצעות גביית דמי נסיעה בתואנות שווא. טענות המשיבים בדבר בורות וחוסר מעורבות ישירה נדחו, שכן בית המשפט מצא אותם אחראים לניהול הכושל ולהפסדים הכספיים. פסק הדין דן בדינים החלים על פירוקים ועל פרקטיקות סחר בלתי הוגנות, ובית המשפט קבע כי פעולות המשיבים נופלות בגדרם של דינים אלה. יש לציין כי המשיבים לא ניהלו רישומים כספיים תקינים, והעבירו את נטל ההוכחה אליהם להוכיח את הסכומים שהיו צריכים להיות מופנים לעמותה. בית המשפט, בהסתמך על ראיות קיימות, כימת את הכספים שלא שולמו ב-2.5 מיליון שקל. המשיבים הוטלו ביחד ולחוד על הכספים שהופקעו, כאשר האחריות חולקה באופן לא שוויוני על בסיס תפקידיהם ואחריותם. למשיבה 3, המפעילה העיקרית, הוקצה חלק הארי של 45% מהסכום הכולל. על המשיבים 1 ו-2, שהיו מעורבים אף הם באופן פעיל, הוטלה אחריות קולקטיבית של 25% כל אחד, ואילו על משיבים 4 עד 7 הוטלה אחריות קולקטיבית של 30%. המשיבים חויבו להשיב לעמותה 2.5 מיליון ש"ח, בניכוי מדד יוקר המחיה, בתוך 60 יום. פסק הדין כלל גם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 30 אלף שקל, שישולמו בתוך 30 יום. בית המשפט אישר את תחולתה המיידית של ההחלטה, והטיל על המשיבים אחריות לסכומים שנקבעו.
בש"א 4522/07 עמותת נועם החסד בית שמש נ' וייס יעקב יצחק, מחוזי (9.8.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.