ת"א 63014-09-24

תקציר

במסגרת ת"א 63014-09-24, בית משפט השלום בירושלים, בפני כבוד השופטת מוריה צ'רקה, התקבלה החלטה הדנה במינוי מומחה מטעם בית המשפט לבחינת חדירת רטיבות בבית עסק. **עיקר ההחלטה:** 1. **מינוי מומחה:** בהסכמת הצדדים, מונתה המהנדסת עדינה גרינברג כמומחית מטעם בית המשפט. מינוי זה נועד לבחון את סוגיית חדירת הרטיבות לבית העסק של התובעת, דילוקס לדר בע"מ. ההחלטה מדגישה כי מינוי זה כפוף להוראות פרק י"ד לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, ובפרט תקנה 88(ד) לאותן תקנות. 2. **הליכי עבודה מול המומחית:** הצדדים (התובעת והנתבעים 1 ו-2) נדרשים לפנות ישירות למומחית, להמציא לה את כלל התיעוד שברשותם, לרבות חוות דעת מומחים קודמות. לאחר פנייתם, המומחית תשלח אליהם דרישה לתשלום שכר טרחתה. 3. **מימון שכר טרחה:** בשלב זה, נקבע כי הצדדים יישאו בשכר טרחת המומחית בחלקים שווים. כל צד מחויב לשלם את חלקו הישיר למומחית תוך 20 יום מקבלת הדרישה לתשלום. 4. **תחילת העבודה:** המומחית תחל בעבודתה רק לאחר קבלת מלוא שכר הטרחה. 5. **מועד הגשת חוות הדעת:** חוות דעת המומחית תוגש לבית המשפט עד לתאריך 1.7.2025. **ניתוח משפטי:** ההחלטה מדגימה יישום של **עקרון המינוי של מומחה מטעם בית המשפט** בהליך אזרחי, כפי שמוסדר בתקנות סדר הדין האזרחי. תכלית מינוי מומחה מטעם בית המשפט היא לסייע לבית המשפט בקבלת החלטה מושכלת בנושאים הדורשים ידע מקצועי ספציפי, אשר אין בידי בית המשפט. במקרה זה, סוגיית חדירת הרטיבות בנכס מסחרי דורשת ידע הנדסי ו/או בתחום הבנייה. **חידוש משפטי או דגש מיוחד:** * **הסכמת הצדדים:** הדגש על כך שהמינוי נעשה "בהסכמת הצדדים" מצביע על שיתוף פעולה בין הצדדים ועל רצונם לקדם את ההליך באופן יעיל. כאשר הצדדים מסכימים על מינוי מומחה, הדבר לרוב מקצר את ההליכים הקשורים לבחירת המומחה ולמעמדו. * **חלוקת שכר הטרחה:** החלוקה בשכ"ט המומחית "בחלקים שווים" היא גישה שכיחה במקרים בהם אין עדיין קביעה ראשונית לגבי אחריות, והצורך בחוות הדעת קיים עבור כלל הצדדים כחלק מהליך הבירור. גישה זו נועדה להבטיח את ביצוע המינוי ללא עיכובים הנובעים ממחלוקות לגבי מי מהצדדים נושא בעלות הגבוהה יותר בשלב זה. * **הוראות תקנה 88(ד):** האזכור הספציפי של תקנה 88(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, מחזק את ההקפדה על הפרוצדורה המשפטית המחייבת בעת מינוי מומחה, כולל זכויותיו וחובותיו של המומחה, הצדדים והסדר התשלום. במהותו, ההחלטה מהווה החלטה דיונית שמטרתה לקדם את בירור המחלוקת המשפטית על ידי הבאת חוות דעת מקצועית ואובייקטיבית, תוך הבטחת התנהלות תקינה ויעילה של ההליך המשפטי.