ער"מ 64650-01-17

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור בעניין סיווג תביעה לסעד הצהרתי. המערערת טענה, כי אין לחייב את תביעתם בתשלום כספי, שכן מדובר בעיקרה בצו הצהרתי. עם זאת, השופט קבע כי התביעה, במהותה, ביקשה סעד כספי והייתה ניסיון לעקוף את חובת תשלום האגרה. ההחלטה התבססה על כך שהעירייה שללה את האפשרות לסעד הצהרתי של המערערת, והפכה אותה לחסרת תועלת מעשית, ועל כן יש לראות בתביעה כספית. יתר על כן, השופטת הסכימה עם קביעת הרשם כי תביעת המערער אינה אלא צו הצהרתי וכי תשומת לבו של המערער הופנתה לעובדה זו קודם לכן. המערער חויב לתקן את כתב התביעה בתוך 30 יום ולשלם את אגרות בית המשפט הנדרשות. בנוסף, חויב המערער בהוצאות המשפט ובשכ"ט עו"ד בסך 7,500 ₪ לכל אחד מהמשיבים. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים ועומדת כפסק הדין הסופי.