רע"פ 780/12

תקציר

השופט שקל בכובד ראש את הבקשה שבפניהם, אך החליט שלא להיעתר לערעור על גלגול שלישי. הם מבססים את החלטתם על תקדימים משפטיים קודמים, תוך שהם מצטטים מקרים כגון ע"א 103/82 וערעור אזרחי 7201/97, מהם עולה כי טיעונים בדבר חומרת העונש בלבד אינם עילה מספקת לגלגול שלישי. במקרה דנן, המבקש לא הציג טעמים חריגים המצדיקים סטייה מעיקרון משפטי מבוסס זה. בנוסף, השופט מסכים עם הערכת המצב של בית משפט השלום וסבור כי העונש שנגזר הולם בהתחשב בנסיבות. הם מעודדים את המבקש לנצל תוכניות שיקום במהלך מאסרו ומפצירים ברשויות הכלא לסייע לו במאמץ זה. השופט גם מבטיח למבקשים כי הם יקבלו את הטיפול הרפואי הדרוש מאחורי סורג ובריח. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, וגזר הדין הקיים עומד בעינו. החלטה זו התקבלה ביום 8.2.2012.