רת"ק 4986-01-13

תקציר

פסק הדין דן בחוסר הכדאיות בניהול תביעת לשון הרע מורכבת במסגרת הליך של תביעות קטנות. המקרה הנדון, שעניינו סכסוך בין עובד למעביד, אינו צריך להידון בבית הדין לעבודה, ואף אינו נופל תחת סמכותו הייחודית של בית המשפט המחוזי. בשל אופיו המורכב, המחייב עדות עדים ובדיקת מומחים, הוא אינו עולה בקנה אחד עם הליך התביעות הקטנות. זאת ועוד, גילו של התובע ומניעת הייצוג המשפטי בעניין סבוך זה עלולים היו להקשות על הצגת הגנתו. בית המשפט שגה גם בכך שלא איפשר לתובע להציג ראיות מסוימות ובטיפולו בטענות התובע לאמת בפרסום ולחובה משפטית כהגנה. כתוצאה מכך מתהפך פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות, והתיק מועבר לדיון חוזר בבית משפט השלום. החלטה זו מבטלת את הוראת בית המשפט הקודמת בנוגע להליכי הוצאה לפועל ומבטלת את חיוב ההוצאות. לא יהיה צו להוצאות בפסק דין זה, והבטוחות של התובע יוחזרו לו.