עת"מ 49648-07-21

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה לביטול החלטת ועדת הערר שסירבה לאפשר שימוש בחלל אטום בבניין למשרדים. המחלוקת העיקרית נסובה סביב מאפייני החלל האטום, שנוצר עקב הפרשי גובה בחלקת הקרקע, והאם הוא מהווה מרתף שנבנה לפני 1985. בית המשפט מגיע למסקנה כי החלטת ועדת הערר סבירה ומבוססת על מומחיות תכנונית מקצועית, והעותרים לא הוכיחו פגמים מנהליים המצדיקים התערבות שיפוטית. בית המשפט מדגיש את היקפה המצומצם של הביקורת השיפוטית בבחינת החלטות תכנוניות ומכיר בסמכותה של ועדת הערר להפעיל שיקול דעת עצמאי. פסק הדין מדגיש את ההבחנה בין שיקול דעתה התכנוני של ועדת הערר לבין הביקורת המנהלית של בית המשפט, ומודגש כי בית המשפט אינו פועל כ"מוסד תכנוני-על". זאת ועוד, בית המשפט אינו מוצא כל הצדקה לטענת העותרים בדבר סמכותה של ועדת הערר לדון בערר ומורה לעותרים לשאת בהוצאות המשיבים.