LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4850/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך4850/24
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך9 ביולי 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשאולי בר נוי נ. הנהלת בתי המשפט
👨‍⚖️
שופטיםליאור משאלי שלומאי

תקציר

במקרה המתואר, ביקשה המערערת רשות להשיב לתשובה שהגישו המשיבים ביום 27.6.2024 בנוגע לבקשה לתשלום אגרות וערבות. עם זאת, המערער לא הציג נימוק תקף המצדיק את זכות התגובה, תוך שהוא מפנה לפסקי דין דומים בערעורים אזרחיים קודמים, כגון Padiar v. פוזאילוב וצ'ורני נ' דבש מיום 21.2.2023. הדבר רלוונטי במיוחד לאור העובדה שהחלטה בבקשה להארכת מועד התשלום התקבלה כבר ב-1 ביולי 2023. משכך, נדחתה הבקשה לזכות התגובה. עם זאת, הדגיש בית המשפט את הצורך בהגינות פרוצדורלית בכך שהורה למשיבים למסור למערער העתקים מכתבי טענותיהם בסמוך לאחר הגשתם. לגופו של עניין, אם טרם מסרו המשיבים את תשובתם מיום 27.6.2024, הם נדרשים לעשות כן עד ליום 11.7.2024. החלטה זו תועדה ב-9 ביולי 2024.

ע"א 4850/24 שאולי בר נוי נ. הנהלת בתי המשפט, עליון (9.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית