LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 34186-01-24

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך34186-01-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 במאי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיאיר פיקנר ואח' נ' א. לוי השקעות ובניין בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםסיגלית מצא

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש בקשה לתיקון כתב תביעה בהליך אזרחי. פסק הדין מצטט תקנות רלוונטיות, המאפשרות תיקונים בכתבי טענות לצורך ניהול משפט הוגן, ומפרט את השיקולים שעל בית המשפט לשקול בבואו להחליט בבקשה כזו, לרבות נחיצות התיקון, התנהגותו של המבקש ופגיעה אפשרית בצד שכנגד. במקרה זה, התיקונים המוצעים עוסקים באותן סוגיות כמו הטענה המקורית ויכלו להיעשות בשלב מוקדם יותר, אך השופט מקבל שהם יסייעו להבהיר את השאלות האמיתיות שבמחלוקת. למרות שהנאשם טען כי התיקונים עלולים להאריך את הדיון וליצור חוסר איזון, השופט סבור כי השלב הפרוצדורלי מוקדם דיו כדי שלא יהיה זה גורם מכריע. עם זאת, מאחר שהתובעים יכלו להגיש את התיקון מוקדם יותר, השופט מורה להם לשלם את הוצאות הנתבע, בסך 4,000 שקל, בתוך 20 יום, או שהתביעה המקורית תעמוד. התובעים יצטרכו גם לשלם את הפרש שכר הטרחה הנובע מסכום התביעה המוגדל. ההחלטה מאפשרת את התיקון, בכפוף לתשלומים אלה, ומורה לנתבעת להגיש כתב תשובה בתוך 20 יום ממועד תשלום התובעים. ככלל, פסק הדין נועד לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים ולהבטיח משפט הוגן.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 34186-01-24 יאיר פיקנר ואח' נ' א. לוי השקעות ובניין בע"מ, שלום (17.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית