סע"ש 36789-07-12
פסק-דין עבודה אזורי ירושלים
תקציר
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קבע כי התובע, ששימש כראש הביטחון של הנתבעת, אינו זכאי לגמול שעות נוספות, מנוחה שבועית או גמול כוננות לפי חוק שעות עבודה ומנוחה, משום שתפקידו דרש מידה מיוחדת של אמון אישי ולא ניתן היה לפקח על שעות עבודתו. עוד קבע בית המשפט כי טענות התובעת לתשלומים אלה לא נתמכו בראיות. עם זאת, בית הדין הורה לנתבעת לשלם לתובע 3,500 ₪ בגין אי מתן שימוע מסודר טרם פיטוריו, וכן 3,510 ₪ הפרשי פיצויי פיטורים ו-1,770 ₪ פיצויי חופשה. סכומים אלה ישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. תביעת התובעת לפיצוי בגין מסירת תלושי שכר כוזבים נדחתה. בנוסף, בית המשפט הורה לתובע לשלם לנתבע הוצאות בסך 5,500 ₪, דבר המשקף את הפער המשמעותי בין הסכומים הנתבעים בכתב התביעה לבין פסק הדין הסופי. עוד נקבע בפסק הדין כי ניתן להגיש ערעור בתוך 30 יום מיום קבלתו לבית הדין הארצי לעבודה.
סע"ש 36789-07-12 משה הרצליך נ. אגודה שיתופית כפר תפוח, עבודה אזורי (10.8.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.