ת"פ 4314/04

תקציר

הנאשם, יוסף לוגסי, היה מעורב בתאונת אופנוע ביום 23.12.00 סמוך לחוף כפר גלים, בה פגע ברשלנות בהולך רגלמן, ואדים רגלמן, ופצע עצמו לאחר שהאופנוע נפל עליו. הוא הואשם בשורה של עבירות תנועה, בהן נהיגה ללא רישיון, נהיגה בקלות ראש ונהיגה ברכב לא מבוטח בחוף הים. עם זאת, השופט זיכה אותו מהאישומים הקשורים למסירת מידע כוזב וניסיון לקבל דבר מה במרמה, שכן הראיות הצביעו על כך שהוריו של לוגסי היו האחראים העיקריים להגשת תביעת ביטוח כוזבת מטעמו. השופט הרשיע את לוגסי ביתר עבירות התנועה והורה על מתן גזר הדין בנוכחות שני הצדדים ב-18 באוקטובר 2007. הראיות המרכזיות היו עדויותיהם של שני עדי ראייה, ואדים רגלמן (עד תביעה מס' 5) ומרק ישי (עד תביעה מס' 6), שטיילו יחד על חוף הים וצפו בתאונה. שניהם טענו כי האופנוע פגע ברגלמן מאחור, והוא נזרק קדימה, כאשר האופנוע נפל על הנאשם. מעדותו של ישי עולה כי האופנוע הורד מהמקום על ידי אלמוני זמן קצר לאחר התאונה. השופט מצא את עדויות עדי הראייה אמינות ומהימנות, ותמך בטענת התביעה כי לוגסי היה נהג האופנוע. יתרה מכך, השופט ציין כי טענתו של לוגסי כי היה הולך רגל בעת התאונה אינה סבירה, וכי האופנוע המוזכר בכתב האישום אינו זה שהיה מעורב בתאונה. השופט שקל גם את עדותו של בוחן התנועה, שחקר את התאונה ואישר כי האופנוע המוזכר בכתב האישום נמצא בקרבת מקום אך לא היה מעורב. באשר לאישום במסירת מידע כוזב, קבע השופט כי אין די ראיות לכך שלוגסי מסר עדות שקר במשטרה. עם זאת, השופט הרשיע אותו בניסיון לקבל דבר מה במרמה באמצעות תביעת הביטוח. עם זאת, מאחר שהוריו של לוגסי חתמו על המסמכים ויזמו את טענת המרמה, זיכה אותו השופט גם מאשמה זו, שכן לא היו ראיות למעורבותו הישירה.