ת"א 1077/07

תקציר

המבקשים, שבבעלותם בניין ביפו המיועד להשכרה לעולים קשישים, הגישו תביעה על סך 26 מיליון ש"ח נגד המשיבים בגין סירוב שלא כדין לאפשר להם לאכלס את הבניין. המבקשים שילמו את המחצית הראשונה של אגרת בית המשפט, אך ביקשו פטור מתשלום המחצית השנייה בשל שינוי במצבם הכלכלי. בעוד המדינה התנגדה לבקשה, בית המשפט מצא כי המבקשים הוכיחו את חוסר יכולתם לשלם את האגרה בשלב זה. בית המשפט קבע כי אם תידחה תביעתם העיקרית של המבקשים נגד המשיבים, הם יהיו פטורים מתשלום יתרת האטרה. עם זאת, אם התביעה העיקרית תצליח, למבקשים יהיו 120 יום לשלם את המחצית השנייה של האגרה. החלטה זו לוקחת בחשבון את הקשיים הכלכליים הנוכחיים של המבקשים ואת העובדה שהם הבעלים של הנכס העומד במרכז התביעה. בית המשפט הדגיש כי נטל ההוכחה שהוטלו על המבקשים באשר למצבם הכלכלי התקיים, וטענות המדינה לא היו משכנעות. כמו כן, בית המשפט ציין כי אם המבקשים יזכו בתביעה ויקבלו פיצוי, ניתן יהיה לנכות את האגרה מהסכום שנפסק. פסק דין זה מבטיח גישה מאוזנת, המאפשרת גישה לעשיית צדק תוך הגנה על זכותה של המדינה לאגרות בית משפט.