ת"פ 52482-05-19

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את הטיעונים שהוצגו הן על ידי ההגנה והן על ידי התביעה בנוגע לבקשה למחיקת האישום בשל פגמים לכאורה בכתב האישום ובהתנהלות התביעה. בית המשפט מכיר בקיומם של פגמים מסוימים בכתב האישום, קרי היעדר כתב אישום מתוקן בעקבות החלטת תיקון קודמת, וסוגיות הקשורות לניסוחו, לרבות השימוש בלשון רבים במקומות שבהם הוא צריך להיות יחיד, וההתייחסות למספר נאשמים כאשר האישום הנוכחי הוא נגד נאשם אחד. עם זאת, בית המשפט אינו רואה פגמים אלה כיורדים לשורשו של העניין או כגורמים פגיעה מהותית בתחושת הצדק וההגינות. הם נחשבים לפגמים טכניים שאינם שוללים מהנאשם את זכויותיו או פוגעים בהגנתו. יתר על כן, פגמים אלה ניתנים לתיקון על ידי התביעה בשקידה סבירה. בית המשפט מדגיש את החשיבות של ניסוח מדויק של כתבי אישום ואת ההשפעה הפוטנציאלית של פגמים על ההגנה. עם זאת, ביטול ההליך הפלילי הוא צעד קיצוני השמור למקרים חריגים, והמקרה הנוכחי אינו מצדיק צעד כזה. במקום זאת, התביעה נדרשת להגיש כתב אישום מתוקן עד 1 בפברואר 2021, תוך התייחסות לחששות שהוזכרו. תגובת הנאשם לאישום מתוקן זה נקבעה ליום 28.2.2021, אלא אם תבחר לראות את תגובתה הקודמת כמספקת. פסק הדין מדגיש כי דיון ההוכחות יתנהל כמתוכנן אלא אם נאמר אחרת. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים והיא מיום 20.1.2021.